熔盛重工放棄收購全柴動(dòng)力
2012-08-20 07:53:56 來源：第一財(cái)經(jīng)日報(bào) 編輯：國際船舶網(wǎng) 我有話要說

或?qū)⒚媾R投資者索賠

“下一步我們會(huì)通過法律途徑去索賠。”全柴動(dòng)力浙江的一機(jī)構(gòu)投資者稱，目前已經(jīng)咨詢了律師，依據(jù)《合同法》第四十二條相關(guān)規(guī)定，投資者可以要求熔盛重工承擔(dān)締約過失責(zé)任，賠償相應(yīng)損失。維權(quán)的過程肯定會(huì)很艱難，所以投資者應(yīng)該聯(lián)合起來，一般的散戶跟在機(jī)構(gòu)投資者后面，委托代理。

“熔盛重工與全椒縣政府簽署《產(chǎn)權(quán)交易合同》觸發(fā)要約收購相當(dāng)于是與全柴動(dòng)力全體二級(jí)市場股東締約，它沒有履約投資者可以要求索賠。”投資了全柴動(dòng)力的浙江寧聚投資管理公司稱，強(qiáng)制要約收購制度是舶來品，其核心是保護(hù)目標(biāo)公司中小股東的利益，使得中小股東在公司實(shí)際控制人發(fā)生變化時(shí)擁有公平退出機(jī)會(huì)。此外，機(jī)構(gòu)投資者對(duì)于套利機(jī)會(huì)的把握正是基于雙方簽署具有法律效力的合同協(xié)議作出的，與散戶豪賭ST股有著根本的區(qū)別。

“有輿論將2008年香港匯科要約收購深深寶A、B股失敗一事與熔盛重工要約收購全柴動(dòng)力相提并論，但我認(rèn)為兩者并不相同。”申銀萬國溫州營業(yè)部咨詢總監(jiān)陸潔華表示，香港匯科的收購沒有通過商務(wù)部等部門的審批，但是熔盛重工要約收購全柴股份，商務(wù)部、國資委均批準(zhǔn)了，跟全椒縣的合同也簽署了，履約保證金也付了，是具有法律效力的。而且，兩家上市公司的股價(jià)都因?yàn)檫@起收購發(fā)生了巨大的波動(dòng)，投資者沒有想到，最后關(guān)頭，熔盛重工會(huì)自己撤回收購，如果這種模式可行，又不用付出代價(jià)，那它就可以操縱股價(jià)了。

且有投資者稱，在全柴動(dòng)力對(duì)要約收購進(jìn)展的關(guān)鍵公告時(shí)間點(diǎn)上，二級(jí)市場股價(jià)曾經(jīng)出現(xiàn)大幅異動(dòng)，根據(jù)雙方談判時(shí)間、買賣營業(yè)部所在地和關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)等信息分析，懷疑與張志熔有關(guān)。

還有投資者向記者透露，投資者已經(jīng)就上述情況向證監(jiān)會(huì)和安徽省政府、國資委等部門進(jìn)行舉報(bào)，內(nèi)容直指熔盛重工要約收購全柴動(dòng)力信披前后矛盾，以及故意拖延阻止《產(chǎn)權(quán)交易合同》生效，涉嫌虛假陳述、內(nèi)幕交易。而證監(jiān)會(huì)已經(jīng)正式受理該舉報(bào)，并答復(fù)將在60日之內(nèi)出示調(diào)查結(jié)果。

而不久之前的7月底，張志熔還被曝出遭遇美國證券交易委員會(huì)調(diào)查，其控制的離岸公司在中海油海外并購案中涉嫌內(nèi)幕交易。雖然熔盛重工總裁陳強(qiáng)一再強(qiáng)調(diào)“此事與上市公司無關(guān)”，但這一負(fù)面信息還是遭到了評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的“用腳投票”。

而北京盈科律師事務(wù)所合伙人臧小麗律師則認(rèn)為，熔盛重工主動(dòng)撤回要約收購申請，確實(shí)違背了市場經(jīng)濟(jì)的誠實(shí)信用規(guī)則。在國資委和商務(wù)部已經(jīng)批復(fù)同意轉(zhuǎn)讓的情況下，熔盛重工與全椒縣政府的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同已然生效，顯然熔盛重工已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)全椒縣政府的違約，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。但對(duì)于全柴動(dòng)力的其他投資者而言，其要求主張索賠或者維權(quán)可能具有一定法律障礙。首先，從《合同法》角度來看，要約收購還沒有正式開始，熔盛重工與投資者尚未形成要約收購法律關(guān)系。投資者無法主張收購方撤回要約的違約責(zé)任。至于追究締約過失責(zé)任，難以證明：有權(quán)要求賠償損失的人包括所有的證券投資者，并且，要考慮全柴動(dòng)力股價(jià)下跌導(dǎo)致的投資者損失是否都是因?yàn)槿∠s收購造成的。

但是，如果證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查并出具處罰結(jié)果了，投資者可以據(jù)此提出虛假陳述賠償訴訟。

“建議監(jiān)管部門加大監(jiān)管力度，大力懲處不誠信的證券市場違法違規(guī)案件。”臧小麗說，“我國證券市場存在違法成本太低的問題，盡管要約收購的本意是要保護(hù)公眾投資者，但中小投資者依然處于弱勢地位，權(quán)利受到侵害卻難以受到保護(hù)。”

標(biāo)簽：熔盛重工全柴動(dòng)力

將國際船舶網(wǎng)設(shè)為首頁將國際船舶網(wǎng)加入收藏